BR-1Fehler — Rechnung wird abgelehntfactur-xublciizugferdpeppol

BR-1: Spezifikationskennung fehlt (BT-24 / CustomizationID)

Jede EN 16931-konforme Rechnung muss die Spezifikationskennung (BT-24) enthalten. Das Feld gibt dem Empfänger an, welches Rechnungsprofil verwendet wird: XRechnung, ZUGFeRD, Factur-X oder Peppol BIS 3.0.

Zuletzt aktualisiert: 2026-06-21

Betroffenes Feld

BT-24 SpecificationIdentifier / cbc:CustomizationID (UBL) / ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID (CII)

Ursache

Das Rechnungssystem exportiert dieses Feld nicht oder gibt einen nicht erkannten Wert aus.

Lösung

cbc:CustomizationID (UBL) oder ram:GuidelineSpecifiedDocumentContextParameter/ram:ID (CII) mit dem korrekten Profil-URI ergänzen. XRechnung 3.x: 'urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung:3.0'. ZUGFeRD EN 16931: 'urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:factur-x.eu:1p0:en16931'.

Fehlerhafte Beispiel
<ubl:Invoice>
  <!-- FEHLER: cbc:CustomizationID fehlt -->
  <cbc:ID>RE-2026-001</cbc:ID>
</ubl:Invoice>
Korrektes Beispiel
<ubl:Invoice>
  <cbc:CustomizationID>urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung:3.0</cbc:CustomizationID>
  <cbc:ID>RE-2026-001</cbc:ID>
</ubl:Invoice>

Prüfen Sie Ihre Rechnung direkt auf diesen und weitere Fehler.

Rechnung jetzt validieren →

Gesetzliche Grundlage

Häufig gestellte Fragen

Welchen CustomizationID-Wert für XRechnung 3.x?

'urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xeinkauf.de:kosit:xrechnung:3.0' für XRechnung 3.x (UBL oder CII). Für XRechnung 2.3 (veraltet): 'urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:xoev-de:kosit:standard:xrechnung_2.3'.

Welchen Wert für ZUGFeRD oder Factur-X?

ZUGFeRD und Factur-X verwenden dieselben URIs. EN 16931-Profil: 'urn:cen.eu:en16931:2017#compliant#urn:factur-x.eu:1p0:en16931'. EXTENDED-Profil: 'urn:cen.eu:en16931:2017#conformant#urn:factur-x.eu:1p0:extended'.

Verwandte Fehlercodes